CH AEV, de Torrenté-de Nucé, P 281 Litige entre l'Etat du Valais et Antoine Michel Bonvin, au sujet d'un mur mitoyen entre les propriétés des deux parties. Les travaux ont été repris par l'Etat sur le vieux mur mitoyen, avec exhaussement du terre-plein de la Majorie. Ne sont-ils pas la cause du fl

Contexte de plan d'archivage

Archives Valais / Archiv Wallis (Institution)
- Archives de l'Etat du Valais (AEV) / Staatsarchiv Wallis (StAW) (Archives)
  - Archives privées / Privatarchive (Archives)
    - Familles, Personnes / Familien, Personen (Archives)
      - CH AEV, de Torrenté-de Nucé Torrenté (de)-Nucé (de), 1265-1984 (Fonds)
        
        CH AEV, de Torrenté-de Nucé Fonds principal (Sous-fonds)
        
        CH AEV, de Torrenté-de Nucé, P Papiers, 1265-1984 (Série)
        
        CH AEV, de Torrenté-de Nucé, P 269-292 Documents concernant l'hoirie du lieutenant François-Antoine Bonvin, 1807-1923 (Sous-série)
        
        CH AEV, de Torrenté-de Nucé, P 280 Convention entre Pierre Marie Bonvin et Jean Zoni, ensuite de la construction entreprise par ledit Zoni sur une masure sise à la Majorie, au nord de la maison Bonvin, acquise de l'Etat du Valais, et de la nécessité d'enlever la partie du toit qui couvre et dépass
        CH AEV, de Torrenté-de Nucé, P 281 Litige entre l'Etat du Valais et Antoine Michel Bonvin, au sujet d'un mur mitoyen entre les propriétés des deux parties. Les travaux ont été repris par l'Etat sur le vieux mur mitoyen, avec exhaussement du terre-plein de la Majorie. Ne sont-ils pas la cause du fl
        CH AEV, de Torrenté-de Nucé, P 282 Lettre du Département des Finances du canton du Valais à l'avocat Calpini. Il l'informe qu'il paiera le prix ensuite d'un jugement par contumace (affaire entre Antoine Michel Bonvin et l'Etat)., 12.02.1872 (Document)

Niveau:

Document

Zone d'identification

Cote:

CH AEV, de Torrenté-de Nucé, P 281

Titre:

Litige entre l'Etat du Valais et Antoine Michel Bonvin, au sujet d'un mur mitoyen entre les propriétés des deux parties. Les travaux ont été repris par l'Etat sur le vieux mur mitoyen, avec exhaussement du terre-plein de la Majorie. Ne sont-ils pas la cause du fléchissement du mur? Quelles mesures l'Etat doit-il prendre pour garantir la propriété de Bonvin? A ces questions, les experts répondent que le fléchissement du mur est bien dû à la surcharge provoquée par ces travaux. Il faut reconstruire le mur sur toute la hauteur et toute la longueur touchées par le fléchissement. Joseph de Kalbermatten, Jean Antonioli.