AcMy Vairoli, P 68 Notification de Cropt, président du district de Martigny, à César Mérioz, domicilié à Martigny-Bourg, l'informant que Catherine Joris, veuve de Jacques Aubert, et son fils Valentin Aubert, ne donneront pas suite à l'appel qu'ils ont interprété du jugement rendu par le juge de Ma

Contexte de plan d'archivage

Archives Valais / Archiv Wallis (Institution)
- Association des Archives de la Commune de Martigny (AACM) (Archives)
  - Archives privées - Familles, Associations, Sociétés (Archives)
    - AcMy, Fonds Vairoli-Aubert, 1753-1981 (Fonds)
      - AcMy Vairoli P 1-233 Papiers, 1753-1981 (Série)
        
        AcMy Vairoli P 1-190 Famille Jacques Joseph Aubert et descendance, 1779-1938 (Sous-série)
        
        AcMy Vairoli, P 52-83 Succession de Jacques Joseph Aubert - Procès, 1835-1877 (Dossier)
        
        AcMy Vairoli, P 67 Notification du président du Tribunal de district de Martigny à l'intention de César Mérioz, domicilié à Martigny-Bourg, tant pour lui-même que comme administrateur légal des avoirs de son enfant [Marie] conçu avec feue sa femme Egyptienne Aubert. A la demande de Catherine Joris
        AcMy Vairoli, P 68 Notification de Cropt, président du district de Martigny, à César Mérioz, domicilié à Martigny-Bourg, l'informant que Catherine Joris, veuve de Jacques Aubert, et son fils Valentin Aubert, ne donneront pas suite à l'appel qu'ils ont interprété du jugement rendu par le juge de Ma
        AcMy Vairoli, P 69 Notification du juge de Martigny-Bourg à Catherine Joris, veuve de l'ancien syndic Jacques Aubert, et à Valentin Aubert, fils dudit Jacques, domiciliés audit lieu, les informant que César Mérioz, ne pouvant rester dans l'indivision avec eux dans la succession de feu son beau-pèr

Niveau:

Document

Zone d'identification

Cote:

AcMy Vairoli, P 68

Titre:

Notification de Cropt, président du district de Martigny, à César Mérioz, domicilié à Martigny-Bourg, l'informant que Catherine Joris, veuve de Jacques Aubert, et son fils Valentin Aubert, ne donneront pas suite à l'appel qu'ils ont interprété du jugement rendu par le juge de Martigny-Bourg sous date du 24.03.1849.