CH AEV, AB Grimentz, C 34/21 Séance devant l'évêque de Sion, entre Jean Vianin, Thomas Savioz et Pancrace Balet, châtelain de Grimisuat, au nom pris, qui reproduisent leurs conclusions, et Jean Ruaz et Jacques Rooz, au nom pris aussi, lesquels, après avoir produit leurs raisons, réclament jugement

Contexte de plan d'archivage

Archives Valais / Archiv Wallis (Institution)
- Archives de l'Etat du Valais (AEV) / Staatsarchiv Wallis (StAW) (Archives)
  - Archives des Communes, Bourgeoisies et Paroisses / Gemeinde-, Burger- und Pfarrarchive (Archives)
    - CH AEV, AB Grimentz Grimentz, Bourgeoisie, 1266 (env.)-1953 (Fonds)
      - CH AEV, AB Grimentz Fonds principal, 1266 (env.)-1920 (Sous-fonds)
        
        CH AEV, AB Grimentz, C Les actes de juridiction, soit des délimitations territoriales, des districts et des communes. Ceux concernant le bornage des forêts, des communaux, des pâturages, des alpages des montagnes et les règlements concernant les jouissances, 1268-1866 (Série)
        
        CH AEV, AB Grimentz, C 34 Acte de procédure des procureurs de la communauté de Grimentz contre les procureurs des alpes de Bendola et Maret, de la paroisse de Chalais-Vercorin et Grimisuat., 09.08.1661-04.11.1666 (Document)
        
        CH AEV, AB Grimentz, C 34/20 Audience épiscopale où comparaissent Jean Vianin, Thomas Savioz et Jean Villeta, de Grimisuat, qui déposent leurs conclusions, contre Jean Ruaz et Jacques Rooz, au nom agi, qui demandent copie du mémoire-conclusions, déposé avec délai de réponse; renvoi à la quatorzain
        CH AEV, AB Grimentz, C 34/21 Séance devant l'évêque de Sion, entre Jean Vianin, Thomas Savioz et Pancrace Balet, châtelain de Grimisuat, au nom pris, qui reproduisent leurs conclusions, et Jean Ruaz et Jacques Rooz, au nom pris aussi, lesquels, après avoir produit leurs raisons, réclament jugement

Niveau:

Document

Zone d'identification

Cote:

CH AEV, AB Grimentz, C 34/21

Titre:

Séance devant l'évêque de Sion, entre Jean Vianin, Thomas Savioz et Pancrace Balet, châtelain de Grimisuat, au nom pris, qui reproduisent leurs conclusions, et Jean Ruaz et Jacques Rooz, au nom pris aussi, lesquels, après avoir produit leurs raisons, réclament jugement; l'évêque remet les parties à audition.