|
CH AEV, AC Saint-Martin, Pg 2 Henri de Esperlin, évêque de Sion, ayant incité les hommes de la commune de Mase (Mage) et ceux de la commune d'Hérens à un compromis dans le litige qui les sépare depuis fort longtemps au sujet de bois, pâquiers (...) ces communes ont nommés des arbitres. Ceux d'Hére
Contexte de plan d'archivage |
|
Niveau: | Document |
Zone d'identification |
Cote: | CH AEV, AC Saint-Martin, Pg 2 |
Titre: | Henri de Esperlin, évêque de Sion, ayant incité les hommes de la commune de Mase (Mage) et ceux de la commune d'Hérens à un compromis dans le litige qui les sépare depuis fort longtemps au sujet de bois, pâquiers (...) ces communes ont nommés des arbitres. Ceux d'Hérens prennent les syndics de Sion, Jean Kalbermatter, notaire, et Hemen am Troyen, tandis que ceux de Mase (Mage) élisent Jean Hasen, châtelain de Sion, et Laurent Gröly, notaire bourgeois de Sion, et communément, comme arbitre des arbitres, Jean Esperlin, frère de l'évêque, et Nicolin Kalbermatter, bailli du Valais. Ces nominations ont été notariées par Henri de Eysello, notaire, juré de la cure de l'évêque, en cette année, le 9 juin, à Suen, sur la place du plaid. Les parties réunies à Mase (Mage), ceux de Mase (Mage) disent que ceux d'Hérens coupent des bois sans droit et à leur grand dam dans les forêts dont ils donnent les limites produisant témoins. Ils prétendent qu'ils ont un droit de pâturage outre le torrent de la Magny, sur le territoire de Suen, et qu'ils ont été troublés dans l'exercice de ce droit par ceux d'Hérens et durant ces dernières années, qui ont introduit leurs animaux sur ces pâturages. Ceux d'Hérens répondent qu'ils n'ont jamais coupé des bois que dans des forêts qui leur appartiennent et donnent les limites de celles-ci. Ils produisent un acte notarié le 8 juin 1400, par Stéphane portier de la Soie et châtelain de Mont Orge, et également quelques témoins. Ils dénient à ceux de Mase (Mage) le droit de pâture outre la Magny sur le territoire de Suen, s'offrant à prouver leur droit aussi souvent qu'il sera nécessaire. Ils prétendent, en outre, que le compromis en préparation ne comprend pas ce litige, à quoi ceux de Mase (Mage) répondent que le compromis doit comprendre toutes les causes en litige. Entendu les arguments de chaque partie et les dépositions des témoins qui sont nommés dans l'acte, lesquels, après avoir prêté serment, disent qu'ils ignorent où se trouve la pierre dou Lavanchier, excepté Pronère Bertheys qui dit que cette pierre, ainsi qu'il l'a appris de plusieurs vieillards, doit se trouver où se trouve maintenant la pierre qui est appelée "Pierre dou ban"; l'évêque et ses arbitres fixent les limites entre les deux communes. Suit la nomenclature des lieux où se trouvent les marques, les points de repère. Ceux de Mase (Mage) conservent leur droit de pâture outre la Magny et ceux d'Hérens leur droit de défense, s'ils ont encore quelques moyens. Quelques hommes des deux communes, dont les noms, se font forts pour ce jugement. Droits et obligations coutumiers. |
Dates |
Période de création: | 01/07/1455 |
Lieu: | Mage, cour de la cure. |
Dates éparses: | 08/06/1400 |
|
Support |
Support / Träger: | Parchemin |
Format larg. x H (cm): | 43x32 |
Description de sceau: | Bulle épiscopale perdue. |
|
|
Zone du contexte |
Rédacteur / Redakteur: | Laurent Grölly et Jean Cordonery, notaires (seings manuels). |
Signature: | Signatures |
Témoins / Zeugen: | Témoins |
|
|
Utilisation |
Fin du délai de protection: | 31/12/1485 |
Autorisation nécessaire: | Aucune |
Consultabilité physique: | Sans restriction |
Accessibilité: | Publique |
|
URL vers cette unité de description |
URL: | https://scopequery.vs.ch/detail.aspx?ID=44216 |
|
Réseaux sociaux |
Partager | |
|
|